CE, arrêt n°249812, du 09/02/2021, SA COCKERILL MAINTENANCE & INGENIERIE

Dès lors que la société requérante critique vainement le motif tiré du caractère substantiel de l’irrégularité résultant de la dérogation aux spécificités annoncées dans les documents du marché, il est sans intérêt pour elle de critiquer la considération de la décision d’attribution selon laquelle elle a proposé une variante interdite par les documents du marché. La décision d’évincer la société requérante demeure justifiée par ce motif que critique vainement le moyen, motif ainsi pris de l’irrégularité substantielle que le pouvoir adjudicateur a identifié dans l’offre.