CE, arrêt n°249812, du 09/02/2021, SA COCKERILL MAINTENANCE & INGENIERIE

Dès lors que la société requérante critique vainement le motif tiré du caractère substantiel de l’irrégularité résultant de la dérogation aux spécificités annoncées dans les documents du marché, il est sans intérêt pour elle de critiquer la considération de la décision d’attribution relative à la nécessité de respecter le principe d’égalité à l’égard du candidat qui avait interrogé le pouvoir adjudicateur et s’est ensuite abstenu de faire offre. A supposer que cette considération encoure les reproches formulés par le moyen, la décision d’évincer la société requérante demeure justifiée par le motif critiqué vainement et pris de l’irrégularité substantielle que le pouvoir adjudicateur a identifié dans l’offre de la société requérante.