CE, arrêt n°253142, du 02/03/2022, SA N-ALLO

Quant à l’argument développé, pour la première fois, à l’audience, qui soutient que le critère de sélection qualitative est équivoque et insuffisamment clair et précis, en sorte qu’il viole l’article 65, alinéa 4, de l’arrêté royal du 18 avril 2017 et, plus généralement, le principe de transparence, il est nouveau et, dès lors, irrecevable. Le fait pour une partie de découvrir, à la lecture de la note d’observations, qu’un argument auquel elle n’a pas songé aurait pu être soulevé ne l’autorise pas à faire valoir ce moyen nouveau dès lors qu’elle aurait pu et dû l’invoquer dans sa requête.